Девять народных избран­ников обратились к Алек­сандру Данилюку с офици­альным письмом, в котором просили включить в повест­ку дня вопрос о досрочном прекращении полномочий своих коллег-депутатов: первого заместителя главы города Дмитрия Леванта и заместителя главы по Ле­нинскому району Владими­ра Виноградова.

Главная интрига 37-й сессии Смо­ленского городского Совета разгоре­лась во время утверждения повестки дня заседания. Обращение девяти на­родных избранников передал главе города депутат Сергей Щебетков. Го­лосовать предлагали тайно. К слову, и Левант, и Виноградов работают на по­стоянной основе, то есть получают зар­плату из городской казны.

Согласно Уставу города, вопрос должен быть включён в повестку дня автоматически, ведь к главе города об­ратились более одной трети от установ­ленной численности депутатов. Главе города явно не хотелось обсуждать этот неприятный вопрос и тем более ставить его на голосование.

 

На помощь Александру Данилюку пришла представитель прокуратуры Ирина Погорелова. Но к удивлению де­путатов не дожидаясь внесения вопроса в повестку дня начала давать коммента­рии по этому вопросу. Она заявила, что в обращении не указаны основания для освобождения депутатов от должности. По её словам, возможные основания прописаны в законе о местном само­управлении 131-ФЗ.

- И всё же, какие основания для освобождения от должности есть в 131 законе? - спросили депутаты.

- Читайте закон, там всё написано! - отрезала представитель прокуратуры.

Такой подход - новость для работы Совета. Обычно представители проку­ратуры охотно разъясняют тонкости за­конов.

Так или иначе, Александр Данилюк не включил вопрос в повестку дня. В ответ депутаты не утвердили повестку. Тогда, глава города заявил, что сессия не может состояться, т.к. повестка не утверждена. В ответ на это депутаты сказали, что он может идти и сессию проведут без него, выбрав председательсвующего и включат в обсуждение все вопросы. Скандалу не дал состоять­ся глава администрации Смоленска Ни­колай Алашеев, он попросил депутатов не раздувать конфликт, а до следую­щего заседания вынести этот вопрос на комиссию по законности.

Источник "Дело принципа"

< Предыдущая		Следующая >