Уфас по смоленской области борется за права смолян

Четверг, 19 Сентябрь 2013
Печать

Щебетков Сергй Александрович, депутат городского совета. Публикации

Управление федеральной антимонопольной службы по смоленской области продолжает отстаивать позицию, что ооо «смоленская теплосетевая компания» выписывает смолянам квитанции за тепло незаконно

Год назад цепочка перечисления горожанами денег за горячее водоснабжение и отопление увеличилась на одну инстанцию. В нее добавилась «Смоленская тепло- сетевая компания», занимающаяся сбором денег за теп­ло и горячую воду с потребителей.

С 1 августа 2012 года смоляне перечисляют средства напрямую «дочке» ОАО «Квадра» - ООО «Смоленская те­плосетевая компания». Представители ресурсоснабжа- ющей организации, упирая на миллиардный долг МУПа, выбрали новую схему расчета с потребителями. Только о мнении жильцов компания, по всей вероятности, спро­сить забыла.

Смоляне жалуются, что общие собрания соб­ственников квартир не проводились. Всё это наво­дит на мысль о банальной борьбе за денежные сред­ства населения. Ведь переход на прямые расчеты между потребителями и ресурсоснабжающими орга­низациями возможен лишь по воле самих жильцов. Руководствуясь интересами смолян, договор поставщи­ка тепловой энергии оспорило управление Федераль­ной антимонопольной службы по Смоленской области. По их мнению, такие действия направлены на монополи­зацию рынка тепловой энергии в Смоленске.

Начались судебные тяжбы. Представитель УФАС по Смоленской области сообщил нам, что арбитражное дело № А62-3192/2011, рассмотренное Арбитражным судом Смоленской области, ведомство выиграло, а ре­шение и предписания УФАС остались в силе. При этом «Смоленская СТК» защищается решением Двадцатого арбитражного апелляционного суда (данная судебная инстанция осуществляет проверку решений, принятых судами Центрального округа), уверяя, что прямые рас­четы не противоречат закону и не могут ограничивать конкуренцию.

Представители УФАС придерживаются своей по­зиции. Их право обратиться в тот же Двадцатый арби­тражный апелляционный суд с кассационной жалобой. Простые математические расчеты показывают, что стои­мость электроэнергии в нашем регионе намного выше, чем в других регионах России.

Фемида принимает сначала одно, потом другое решение, и это пугает смолян. Что будет, если вдруг вы­яснится, что люди платят не той компании? Не окажутся ли добросовестные плательщики в числе коммунальных должников? В этой ситуации горожанам можно посове­товать только одно: хранить все квитанции. Ведь если их деньги уходят «не туда», их можно будет вернуть, пусть даже в судебном порядке. Кристина ЭЛЬЧИ.

Источник "Дело принципа"